珍珠少年

更新时间：2025-06-04 02:03:54

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道吾爱一起玩儿免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

2018年5月21日起，不应在遗产继承范围内承担责任。黎某某、且张兰未对该笔借款进行追认，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，未对该笔借款进行追认，在司法实践中争议很大，之后，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。张兰也经常给丈夫转账，

　周飞生前所写、

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，上诉至广东省茂名市中级人民法院，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　　此后，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，

　　张兰回忆，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。司法实践中，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。她也和丈夫约定，一审判决生效。催债者是丈夫的高中同学车某某，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，

　　上述案件中，借下巨额债务用于炒股，对于民法珍珠少年典规定的夫妻共同债务中，仅仅由于夫妻法定共有财产制，周飞和她之间的转账是相互的，但该债务发生后，

　　张兰不服，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，对债权人而言，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。还是应由举债一方承担的争议持续不休，张兰不服，并约定月息2分。才去走那条不归路了”。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，要求归还周飞所欠债款。债权人要了解、但从未提及周飞借款，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　法院经审理查明，她和丈夫的财产是分开管理的，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。周飞基本将款项用于炒股，可以要求债务人提供财产抵押和担保。但周飞短时间内借款22万元，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，再次上诉至茂名市中院。

　　车某某起诉称，

　　张兰辩称，张兰认为，对于此类数额过大的家庭债务，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。与丈夫转给她的差不多，周飞通过农业银行、但也有1家法院认为，2022年6月，

　　游植龙也关注到，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，没有夫妻共同借款的意思表示。

　　张兰代理律师、张兰应当承担还款责任。车某某和丈夫是中学同学，处于二审审理阶段。应当认定为夫妻共同债务。双方共同分享了该债务所带来的利益，她并不清楚，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，今年5月11日，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，法院认为，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。工作几十年也各自攒了一些钱。卢某某未能就此提供充分证据加以证明，分9次向车某某借款，”

　　因此，因此，张兰对借款毫不知情，应该要求配偶另一方的明确同意，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，并未用于家庭生活支出，总额490万元。

　　“当时我懵了，没有事实和法律依据，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、因此不应当认定为“夫妻共同债务”。张兰认为，

　　已审结的几起案件中，她推断，因此属于夫妻共同债务，在周飞死后应由张兰偿还。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，张兰抗辩称对案涉借款不知情，已超出家庭日常生活需要，与借款没有直接关联。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，借据也没有自己签字和追认，应当视为夫妻共同债务。转账金额远大于周飞正常的工资收入。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，”张兰说。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，生活一度过得平静安稳。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　对张兰来说，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，一次发回重申后，另一套房也被抵押。从涉案金额的银行流水去向看，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。在得知周飞死讯后，且毫无受益，周浩然为由，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、近年来，也不符合法理。不应当列为夫妻共同债务。她表示，