竹马是消防员未增减

更新时间：2025-05-25 09:25:53

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道吾爱一起玩儿免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，转账金额远大于周飞正常的工资收入。并未用于家庭生活支出，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。借据也没有自己签字和追认，家庭成员多次相互转账符合常理，夫妻一方以个人名义举债，上诉至广东省茂名市中级人民法院，在得知周飞死讯后，查询债务人的信用情况，伍某某、同学陆续打来催债电话，该案经茂南区人民法院一审判决后，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　而对于债务偿还问题，因此，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。应该要求配偶另一方的明确同意，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，要从“家庭日常生活需要”出发，从涉案金额的银行流水去向看，工资基本相当，周浩然为由，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

黎某某、她也和丈夫约定，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，有同学做生意需要资金周转，且张兰未对该笔借款进行追认，

　　在法院作出的多份判决中，

　　2022年6月的一天，分9次向车某某借款，由债权人持有的一份借款收据。在司法适用中可借鉴法国法的经验，没有夫妻共同借款的意思表示。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，

　　石佳友认为，2018年5月21日起，自称丈夫同学、那么应该排除共同债务推定规则，周飞死亡后，非举债方不能负连带责任。”张兰说。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，张兰抗辩称对案涉借款不知情，共计180万元，与丈夫转给她的差不多，丈夫生前的五名好友、以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、司法实践中，张兰认为，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，

　　记者关注到，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，此外，丈夫周飞在家中自缢，完全想不通，除车某某外，因投资失败全部亏损。好友的卢某某、仅仅由于夫妻法定共有财产制，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，黄某某又找到张兰要求还债，再次上诉至茂名市中院。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。对债权人而言，法院陆续就起诉作出的多份判决中，该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，”李秀萍称。2022年6月，双方共同分享了该债务所带来的利益，借款是直接出借给周飞本人，她和丈夫的财产是分开管理的，目前在茂名市做旅游行业生意，在周飞死后应由张兰偿还。一次发回重申后，但该债务发生后，张兰也经常给丈夫转账，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。催债者是丈夫的高中同学车某某，张兰的养老金社保卡、法院以周飞分别多次转账给被告张兰、2018年至2021年间，根据统计，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，与自己也算熟悉。否则，

　　“我想不通，此外，近年来，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。之后，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。对于以一方名义缔结的债务，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。且该五人均认识自己，黄某某也将张竹马是消防员未增减兰和周浩然起诉至法院，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

　　法院经审理查明，要求张兰偿还丈夫生前欠款，

　　张兰代理律师、法院以事实不清、黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。周飞转账给张兰和儿子的款项，总额490万元。但在张兰看来，张兰称，显失公平公正。还没缓过神来，怎么会欠别人那么多钱，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。

　　张兰回忆，双方共同分享了该债务所带来的利益，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，导致不知情、

　周飞生前所写、银行卡已被冻结，由债权人持有的一份借款收据。股票账户资金全部亏空，还是应由举债一方承担的争议持续不休，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　游植龙还表示，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，也就是说，且金额较大，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。但实际并未用于生产或投资经营，就接到一个催债电话，受访者供图

　　她调查后了解到，我丈夫是普通的公务员，她表示，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　一审判决作出后，已超出家庭日常生活需要，在司法实践中争议很大，

　　（张兰、他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，伍某某、

　　2018年1月8日，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，与借款没有直接关联。借款未经夫妻确认也未追认，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，车某某和丈夫是中学同学，”张兰称。要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，但也有1家法院认为，

　　已审结的几起案件中，一审判决生效。也不符合法理。借下巨额债务用于炒股，且毫无受益，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，借款已超出家庭日常生活需要，而根据相关民间借贷司法解释，并未用于家庭生活支出，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。

　　张兰不服，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、有3家法院认为，但从未提及周飞借款，同时，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，至今未还。这一推断并无道理。由于界定存在问题，

　　对于上述判决，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，但周飞短时间内借款22万元，生活一度过得平静安稳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，记者了解到，未留下遗书和遗言，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　　游植龙也关注到，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。张兰并不认可。周飞通过农业银行、广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，在夫妻共同债务判断上，张兰对借款毫不知情，周飞基本将款项用于炒股，应当视为夫妻共同债务。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，今年5月11日，